Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen raporlar, ceza ve hukuk yargılamalarında maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından önemli deliller arasında yer almakta olup, mahkemelerin karar sürecini doğrudan etkileme potansiyeline sahiptir. Bununla birlikte, raporların eksik incelemeye dayanması, bilimsel verilerle çelişmesi veya dosya kapsamıyla uyumsuz değerlendirmeler içermesi hâlinde, söz konusu raporlara karşı itiraz edilmesi hukuki bir zorunluluk hâlini almaktadır. Adli Tıp raporuna karşı sunulacak itiraz dilekçesi, rapordaki çelişkili tespitlerin, eksik değerlendirmelerin ve bilimsel hataların açık ve somut biçimde ortaya konulmasını amaçlar. Bu kapsamda, raporun hangi yönlerden hatalı olduğu ayrıntılı şekilde açıklanmalı, varsa özel hastane raporları, uzman görüşleri ve tıbbi belgelerle iddialar desteklenmelidir. Ayrıca, maddi gerçeğin tam olarak ortaya çıkarılabilmesi için, dosyanın yeniden incelemeye gönderilmesi veya yeni bir bilirkişi heyetinden rapor alınması talep edilmelidir. Hukuki dinlenilme hakkı ve adil yargılanma ilkesi gereği, yargılamaya esas alınacak tıbbi değerlendirmelerin bilimsel, tarafsız ve denetime elverişli olması büyük önem taşır. Bu doğrultuda, aşağıda ayrıntılarıyla açıklanacak nedenlerle, Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen rapora itiraz edilmesi ve yeniden değerlendirme yapılması talebiyle işbu dilekçenin sunulması gereği doğmuştur.
Adli Tıp Kurumu Raporuna Karşı İtiraz Dilekçesi Örneği
DOSYA NO : …/… E.
MÜŞTEKİ (T.C) :
ADRES :
VEKİLİ :
ADRES :
SANIK :
ADRESİ :
VEKİLİ :
ADRES :
KONU : …/…/… tarihli Adli Tıp Kurumu raporuna karşı itirazlarımızı
içerir.
AÇIKLAMALAR
1-) Mahkemenizin yukarıda belirtilen esasında kayıtlı bulunan dosyasında …/…/… tarihinde alınan ilk bilirkişi raporunda “sağ omuz üstte künt cisimle oluşmuş darp izi, sağ el 2. parmakta çıkık olduğu ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği” belirtilmiştir. Bunun üzerine alınan …/…/… tarihli bir başka raporda ise “yaralanma anında oluşan çıkığın son genel muayenesinde düzelmiş olduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğine” karar verilmiş olup iki rapor arasında çelişki olması sebebi ile mahkemenize …/…/… tarihinde yaptığımız itiraz ile Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesinden rapor alınması hususunda mahkemeniz karar vermiştir.
2-) Bunun üzerine Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesi tarafından bir rapor hazırlanmış olup bu rapor da mahkemenizce verilecek hükme esas teşkil edecek derecede açık ve gerekçeli değildir. Daha önce verilmiş olan ve çelişkiler içeren iki adet bilirkişi raporunda yer alan konular aydınlatılmamış olup söz konusu raporun hükme esas alınmasım ümkün bulunmamaktadır.
3-) Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, söz konusu Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesi raporuna raporuna itiraz ediyoruz.
HUKUKİ NEDENLER : 5271 S. K. m. 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, …/…/… tarihli Adli Tıp Kurumu ….. İhtisas Dairesi itirazlarımızın kabulü ile, yeniden ve itirazlarımızda belirttiğimiz hususları da kapsar şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmesini, vekaleten talep ederiz. …/…/…
Müşteki Vekili
Av.
Bir yanıt yazın